上海哮喘病人借除颤仪被拒去世,涉事医生被停职处理,处理结果是否合理…
事件概述：上海一名哮喘病人因紧急情况求助，但被拒绝使用除颤仪，最终不幸去世。涉事医生已被停职处理。 处理决定：考虑到医生遵守了医院规定，但在道德层面存在争议，停职处理是一个相对合理的决定，能够在一定程度上警示同行，但也需避免对涉事医生进行不合理的网络暴力。
我认为这样的处理结果相对来说还是比较合理的，可以起到以儆效尤的效果。但是在这里我想提一点，就是大家也不要对这名涉事的医生过度网暴。每个行业都有每个行业的规定，他之所以会有这种做法可能并不仅仅只是缺乏足够的爱心，大概率还是有着一些其它的因素。
这起事件中医生应变有误，处理失当，被停职反省，是情理之中。
其实从理智的角度来看，这就是一道送命题，如果把除颤仪借出去了，车上的急救患者发生了危急情况抢救无效，医生不仅会被停职，还会被吊销行医资格证。
此时救护车被求助者拦住，要求救护车医务人员出借车载除颤仪。由于该病人在自己家中，救护车上的急救医生现场无法判断，出于先将车上急症患者送往医院的考虑，没有同意出借。虽然这名医生当时有紧急救治任务在身，但如此处置实属不当。
借了除颤仪也未必能够救活患者，但是借和不借是另一个问题。1%的概率，可以努力一下，还是摇上车窗，不仅仅是结果，中间的过程也同样重要。
上海两干部因发放物资失职被立案,他们究竟做了什么?
〖A〗、上海两干部因发放物资失职被立案，他们之所以会出现这样的情况，就是因为在发放物资的过程当中存在着失职渎职的问题，导致不合格的猪肉发放给居民。因此这件事情也越来越大，同时也想也影响到了居民的正常生活。
〖B〗、根据相关部门的通报显示，这两名干部之所以会被免去职务，是因为两个人在一起行期间没有做好监督管理工作，从而导致一些不合格的猪肉以及猪肉产品最终被发放给了社区的居民，之后，这件事情在当地引起了居民们的强烈不满，并且也造成了非常负面的影响，所以这两名干部才会面临被立案调查，并免去职务的处罚。
〖C〗、如最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条和第七条分别对非法批准征用、占用土地和非法低价出让国有土地使用权两罪的“致使国家和集体利益遭受特别重大损失”的标准作了具体规定，基本采用了《重特大案件标准》中“重大案件”的标准。
〖D〗、上海两名干部因为劣质猪肉事件被撤职，这件事情也是引起了很多网友的关注。当时这两位干部把不合格的猪肉产品发放给了社区居民，因此而造成了非常严重的影响，对居民的身体也造成了非常大的伤害。在这一次的事件发生之后，两人被进行了撤职，而且还立案调查。
〖E〗、在抗疫中贴近群众，解决群众需求 上海这2名干部防疫不力被免职是因为他们把自己的小利凌驾于百姓们的利益，遇到大事难事不敢上前，互相推诿，消极对待，遇到疫情不去发挥自己的模范带头作用，反而搞逃跑主义，躲到人民百姓的后面，这样的官员可以说在其位不谋其职，尸位素餐。
上海哮喘老人救助无效去世了,涉事医生被停职,这件事的原委是怎样的…
〖A〗、上海哮喘老人救助无效去世，涉事医生被停职，这件事情的原委是涉事医生当时车上也有重症病人，所以没有对老人施救。
上海公寓负责人侵吞防疫保障物资,其负责人受到了什么惩罚?
上海公寓负责人侵吞防御保障物资，其负责人受到了停职的处罚。
据上海市宝山区纪委监委消息：上海新江内燃机厂公寓负责人张喜生侵吞政府防疫保障物资，目前正接受上海市宝山区监察委员会监察调查。一方面外省不断地增援上海，捐赠物资提供帮助；另一方面上海本地的居民物资紧缺，物价飞涨，老百姓的救济物资被侵吞。
日，上海市宝山区法院对被告人张某某贪污案一审宣判，以贪污罪判处其有期徒刑1年，并处罚金10万元，依法追缴其违法所得。经查，今年4月，张某某单独或伙同他人，将宝山区张庙街道委托发放的蔬菜等防疫生活保障物资予以侵吞并对外出售。相关物资系政府出资采购或由兄弟省市政府捐赠，价值共计3万余元。
云南曲靖的蔬菜捐到上海然后被当地人倒卖，当然被人发现举报，然后公安部门调查，接受捐赠的新江内燃机公寓负责人张某在收到190箱捐款物资后，并没有按要求分配给公寓内租户。 时隔三个月之后，上海市宝山区人民法院于7月11日依法对被告人张某贪污罪一案作出一审判决。
我认为，倒卖物资的人应该受到严惩，但我们也应该从根源上知道问题的原因。应该着重解决生活物资的供需，以此打消人们的贪念。本来上海疫情爆发前，各种生活用品都是自给自足的。为什么过了这么久还没有恢复？这需要反思。
哮喘老人因120拒绝救援而病亡,当事医生停职;上海:诚恳接受大家的批评…
〖A〗、对于这些问题和不足，上海诚恳接受大家的批评，并正在努力改进。具体到哮喘老人因120拒绝救援而病亡的事件，上海市浦东新区卫健委也迅速作出了反应。经过连夜调查，发现当时急救车正在执行对同一小区另一住户的急症患者急救的任务，且急症患者已上车，急救车已准备前往医院。
上海120医生未向求救患者施救被停职,作为医生,此举有何不妥之处?_百度…
〖A〗、这件事情发生在江苏宿迁，一位医生因为下车时候未搀扶伤者，就遭到了两名男子殴打。他们敢于这么嚣张，一方面原因在于，事发当天喝了很多酒，酒精作用下，会让自己的言行变得张狂。另一个原因，也在于他们自身法律意识淡薄，且不懂得尊重他人。可能平日里嚣张跋扈惯了，才会在酒后做出殴打医生的行为。
〖B〗、我不觉得工作人员存在什么不妥之处。日前，湖北宜昌网友分享了一段视频。事情是这样的，一名男子因为从上海过来，行程码是带星号的，在服务区被拒绝上厕所。工作人员表示，由于当地政策，需要隔离14天才能进入卫生间。服务区的工作人员说，从上海来的行程码是带星号的，真的不能进卫生间。
〖C〗、我无法理解的是，门急诊服务人次突破200万，对一家医疗机构来说竟然是喜。 这是挣了多少钱呀，如此的高兴，以至于掩盖不住内心的喜悦！200万人次，医护人员确实要付出许多，也是对他们医技的锻炼和提升。
本文来自投稿，不代表十十号立场，如若转载，请注明出处：https://aiduorou.com.cn/zsfx/202508-38374.html
